| Libros Imprescindibles: | ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
COMPARACIÓN DE LOS MODELOS EN EVALUACIÓN
PSICOLÓGICA:
1: INTRODUCCIÓN:
El objetivo de esta práctica es comparar las
diferencias que existen entre los modelos en cuestiones
básicas para la evaluación psicológica, como son su
formulación teórica, sus objetivos, sus métodos y
técnicas de evaluación ...
2: PROCEDIMIENTO:
|
MODELO |
FORM. TEÓRICA |
OBJETIVOS Y VARIABLES |
MÉTODOS Y TÉCNICAS |
ÁMBITOS DE APLICACIÓN |
|
ATRIBUTO |
Variables intrapsíquicas determinan la conducta. Las conductas de las personas se pueden comparar con un
grupo normativo de referencia. |
Objetivo general:encontrar diferencias individuales en
aspectos del comportamiento. Objetivos: descripción, clasificación,
comparación y predicción. |
Metodología correlacional, y material estandarizado para
medir constructos |
Escolar, industrial, clínico,
investigación. |
|
MÉDICO |
Conducta determinada por variables intrapsíquicas o
genético-biológicas. |
Objetivo general: clasificar a la persona en
función del trastorno mental y aplicar después un
tratamiento. Objetivos:
|
Testsy técnicas de recogida de información para
contrastar hipótesis de partida. Técnicas de evaluación
múltiples. |
Ámbito clínico. |
|
DINÁMICO |
Conducta. Conflicto intrapsíquico originado por la lucha entre las
demandas que provienen de uno mismo y las exigencias del
ambiente. Desarrollo de la persona desde el enfoque
evolutivo. Componente observable. |
Análisis de la estructura intrapsíquica del
sujeto. Causas de la conducta actual. Evalauación de las elaboraciones mentales, no de la
conducta manifiesta. Descripción de los procesos
inconscientes. Descripción de la estructura
psíquica. Valoración de la accesibilidad del sujeto al
tratamiento. |
Método inductivo. Entrevista libre o semiestruc-turada, asociación
libre ... También las técnicas proyectivas . |
Clínico. |
|
HUMANISTA |
Conducta dda por la percepción sobre uno mismo y la
realidad, factores cognitivos y experiencia subjetiva
|
No hay Ev. Psicológica ni proceso diagnóstico: no se
miden las cualidades del sujeto pues implica juicios de valor y
comparación con otros.
|
Metodología inferencial/intuitiva: a partir de las
verbalizaciones se intenta captar su mundo interno.
|
Ámbito clínico. Educativo. Psicología comunitaria |
|
CONDUCTUAL – RADICAL |
Basado en el conductismo radical, conducta dda por variables
ambientales. Evaluación e intervención muy
relacionadas |
Control y predicción de la conducta. Análisis de la conducta directamente
observable. Fases de la evaluación:
|
Observación y experimentación. Identificación de la conducta, antecedentes, consecuentes,
intensidad, frecuencia, duración. |
1º en el laborat Desùésen ámbito clínico, educativo y el
deporte |
|
COGNITIVO |
Estudio de los procesos encubiertos, esp, cognitivos que
elicitan o controlan la conducta Aspectos básicos son: Que las personas desarrollan conductas y patrones
afectivos a través de procesos cognitivos. Se supone isomorfismo entre procedimientos funcionales que
activan a los procesos cognitivos y los de aprendizaje humano en el
laboratorio. Terapia/evaluación. |
Identificar los patrones de pensamiento irracional o incorrecta
autovaloración. Interpretación del medio que hace un sujeto. Expectativas, autoverbalización y
autoinstrucción. Tipo de habilidades y estrategias para enfrentarse con
eficacia a situaciones problemáticas. Unidades de análisis: variables del ambiente, de respuesta
y del organismo, a través de producciones
verbales. |
Método hipotético-deductivo. Técnicas son la observación directa de la conducta en
su medio natural, autoinformes, autorregistro... |
Clínico sobre todo, también escolar, industrial
y evaluación de ambientes |
José Luis Cózar Mata.
Psicopedagogía. Facultad de Ciencias de la Educación de
Granada.
| Libros Imprescindibles: | ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||